網頁版 AirDrop 替代方案 —— 不用裝 App,任意兩台裝置互傳

五種做法各自的機制、限制,以及什麼情況下該選哪一個

現在開始傳檔案

AirDrop 是蘋果裝置之間的功能,Windows 與 Android 用不了。跨平台的做法主要分三類:一類是打開網頁就能用的點對點直傳(Snapdrop、PairDrop,以及本站),一類是每台裝置都要裝的區網工具(LocalSend),還有一類是先把檔案整份上傳到伺服器、再給對方下載連結(WeTransfer 一類)。三類的差別集中在四件事上:要不要裝東西、能不能跨網路、檔案經不經過伺服器、傳完有沒有校驗。

要裝東西的那一類速度通常最快,因為它走區域網路、沒有網際網路往返;代價是參與的每台裝置都得先裝上。自己的手機和筆電無所謂,但要把檔案發給別人的裝置時,這一步就成了摩擦 —— 對方多半不願意為傳一次檔案裝個軟體。

先上傳再給連結的那一類,好處是雙方不必同時在線,壞處是檔案要在別人的伺服器上待一陣,而且免費額度和保存期限都來自他們要付的儲存與頻寬成本。網頁直傳這一類沒有那筆成本,所以也就沒有那幾類限制,代價是雙方要同時打開頁面。

五種方案總表

五種方案總表
方案要裝 App 嗎能跨網路嗎檔案經伺服器嗎完整性校驗現況
AirDrop系統內建僅附近裝置不經伺服器未公開說明僅蘋果裝置之間
Snapdrop不用裝需在同一網路經其伺服器中轉未公開說明網域已易主
PairDrop不用裝可跨網路不經伺服器未公開說明活躍維護中
LocalSend每台裝置都要裝需在同一網路不經伺服器未公開說明活躍維護中
WeTransfer不用裝可跨網路先整份上傳未公開說明免費額度有上限
圖圖雲端硬碟 · 傳送不用裝可跨網路不經伺服器每個檔案比對 sha-256本站

分別看

常見問題

「網頁版 AirDrop」是什麼原理?

瀏覽器裡有一套叫 WebRTC 的能力,本來是給視訊通話用的,它可以在兩個瀏覽器之間建一條直接通道。伺服器只負責一件事:幫兩端交換一次「怎麼找到對方」的連線資訊。之後檔案就在這條通道上走,不再經過伺服器。這也是為什麼這類工具不需要裝 App —— 能力本來就在瀏覽器裡。

不在同一個 WiFi 下能傳嗎?

看是哪一類。LocalSend 這類靠區網探索的工具不行 —— 手機用行動數據、電腦連辦公網,它就找不到對方。AirDrop 同理,要求兩台裝置靠得夠近。而基於瀏覽器的直傳可以跨網路:連線資訊透過伺服器交換一次,之後兩端在網際網路上直接對接。本站屬於後者,而且直連真的建不起來時(有些企業網或校園網會擋住),會改用中轉並在介面上明確標出來。

「WebDrop」指的是哪一個?

這個名字不屬於單獨一個產品。同名的至少有五個:一個開源的瀏覽器群組傳輸工具、一個主打點對點傳輸加聊天的網站、一個 Chrome 擴充功能(它其實是雲端中轉,還有單檔大小上限)、另一個同名網站,以及一個在手機上起本地伺服器、讓別人用瀏覽器來取檔案的 Android 應用。所以搜到「WebDrop 怎麼用」時,先確認說的是哪一個 —— 它們的機制完全不同,有的根本不是點對點。

這幾種裡,哪些完全不用裝東西?

Snapdrop、PairDrop、WeTransfer 和本站都是打開網頁就能用,兩端都不用裝。LocalSend 需要每台參與的裝置都裝上它的應用程式。AirDrop 不用裝,但它本來就是蘋果系統的一部分,非蘋果裝置沒有這個選項。

現在開始傳檔案