LocalSend 替代方案 —— 不用每台都装，也不要求同一个网络
对方只要能打开一个网页就行 —— 借用的电脑、同事的手机，都不用为传一次文件装东西
LocalSend 是一个原生应用，在局域网内通过组播发现对方，然后直接加密传输，发现完成后不经过任何服务器。速度快是真的，因为没有互联网往返。代价也具体：参与的每台设备都要先装上它，而且两端必须在同一个网络里 —— 手机用移动数据、电脑连办公网的时候，它就找不到对方。
出处把文件拖到这里，现在就传 现在开始传文件
所以真正的判据是：这次传文件，涉及的是谁的设备？如果两台都是你自己的、又常在同一个家里或办公室，装一次 LocalSend 很划算，之后每次都快。如果对方是同事、客户、或者一台借用的电脑，那「先装个 App」这一步就是摩擦 —— 很少有人愿意为收一个文件装一个软件，何况公司的电脑往往根本不让装。
第二条限制更硬：同一个网络。出差在酒店、两人各连各的手机热点、或者办公网开了客户端隔离（让设备之间互相看不见，这在公司网和公共 WiFi 里很常见）时，基于局域网发现的方案就没法用。浏览器方案不依赖发现 —— 一端出 6 位数字，另一端输进去，两边在哪个网络都无所谓。
逐项对照
| 对照项 | LocalSend | 图图云盘 · 传送 |
|---|---|---|
| 要不要装东西 | 每台参与的设备都要装它的应用 | 不用装，浏览器打开就能用 |
| 文件走哪条路 | 局域网内加密直传，发现之后不经过服务器 | 点对点直连。直连不通时改用中转，界面会明写「经中转」，不假装还在直连。 |
| 能不能跨网络 | 不能 —— 靠局域网组播发现，两端必须在同一个网络 | 可以，两端不必在同一个网络 |
| 完整性校验 | 未公开说明 | 每个文件传完自动比对 sha-256，差一个字节就报错 |
| 传完后还留副本吗 | 不留 —— 传输在局域网内，不上传到任何服务器 | 直连时不留 —— 字节从没到过我们这儿。走中转时，对方取回即删，另有 24 小时兜底清理。 |
| 开源与自托管 | 开源；本身就是装在自己设备上的应用 | 不开源，也不提供自托管 —— 这是我们没有的 |
什么情况下该选它
- 两台都是你自己的设备、又常在同一个家或办公室：装一次，之后每次都跑在局域网上，通常比任何经过互联网的方案都快。
- 你要传的东西特别大、又确实在同一个 WiFi 下：局域网直传不受任何互联网带宽限制，几十 GB 的素材也只受网卡和硬盘的限制。
在这里怎么传
- 1
把文件拖进来，或者点「选择文件」。整个文件夹也可以。
- 2
页面上会出现一个二维码和 6 位数字，让对方扫码、输数字，或者点你发过去的链接。
- 3
接上之后直接开始传。两边都不用注册，也不用装任何东西。
常见问题
LocalSend 搜索不到对方设备，怎么办？
它靠局域网组播来发现设备，所以三种情况下会失效：两台不在同一个网络；网络开了客户端隔离（公共 WiFi、访客网络、很多公司网都默认开着）；或者系统防火墙挡了它。前两种不是设置问题，是网络本身不允许设备互相看见。这时换一条不依赖发现的路更省事：本页出一个 6 位数字，对方输进去就连上，两边在哪个网络都行。
对方不肯装 App，还有别的办法吗？
有 —— 让他打开一个网页就行。这是本页存在的理由：接收方只要在浏览器里打开地址、扫个码或输 6 位数字，不用注册、不用装东西、也不用和你在同一个网络。公司发的电脑常常根本不允许装软件，这条路绕开了那个前提。
不在同一个 WiFi 下，还能用局域网工具吗？
不能。局域网工具的整个前提就是「两台设备在同一个网络里能互相看见」，这一条不成立时它没有别的路可走。跨网络需要另一种机制：先由一台服务器帮两端交换一次连接信息，再在互联网上建立直连 —— 那正是浏览器方案做的事，本页用的就是它。
浏览器方案会比装应用慢很多吗？
在同一个 WiFi 下、并且成功建立了直连时，两者都是局域网内的点对点传输，差距不大，主要受网卡和硬盘限制。真正的差距出现在直连建不起来的时候：局域网工具直接没辙，浏览器方案还能退回中转继续（速度会受中转带宽限制，界面上会明说是中转）。所以与其比峰值速度，不如看在你的场景里能不能连上。