Snapdrop 替代方案 —— 同样打开网页就能传，不用装任何东西
点对点直连 · 每个文件 sha-256 校验 · 两边都不用注册
Snapdrop 原项目的仓库里有一条置顶说明，写着 snapdrop.net 已被出售，不再按原来的方式工作，也不再是私密的、走局域网的那个东西，并指向由原代码分支出来的 PairDrop。同一时期，一个流行的安卓客户端也据此移除了对 snapdrop.net 的支持。这些都是公开可查的原话，不是外界的猜测。
出处把文件拖到这里，现在就传 现在开始传文件
对普通使用者来说，这件事的实际影响只有一句话：原来那个「文件不离开局域网」的前提没有了。如果你当初选它正是因为这一点，那就值得换一个仍然保持这个前提的做法。
本站的做法是：文件默认走两台设备之间的直连通道，服务器只帮两端交换一次连接信息。页面顶部会实时显示当前到底是不是直连 —— 这个状态读的是浏览器给出的真实连接信息，不是写死的一句话。极少数网络挡住直连时会问你要不要改用中转，并在界面上标成「经中转」，不会假装还在直连。
逐项对照
| 对照项 | Snapdrop | 图图云盘 · 传送 |
|---|---|---|
| 要不要装东西 | 不用装，打开网页就能用 | 不用装，浏览器打开就能用 |
| 文件走哪条路 | 其官方仓库的置顶说明写明：域名转手后已改为经云端中转 | 点对点直连。直连不通时改用中转，界面会明写「经中转」，不假装还在直连。 |
| 能不能跨网络 | 按原设计要求两端在同一网络里 | 可以，两端不必在同一个网络 |
| 完整性校验 | 未公开说明 | 每个文件传完自动比对 sha-256，差一个字节就报错 |
| 传完后还留副本吗 | 改为云端中转之后是否留存，官方未公开说明 | 直连时不留 —— 字节从没到过我们这儿。走中转时，对方取回即删，另有 24 小时兜底清理。 |
| 开源与自托管 | 原项目开源；分支 PairDrop 可自托管 | 不开源，也不提供自托管 —— 这是我们没有的 |
什么情况下该选它
- 如果你要的就是这个项目本身：它的代码仍然开源，分支 PairDrop 在活跃维护，也可以自己部署一份。想完全掌控服务端的话，那条路比用我们更合适。
- 只在自己家里、两台设备固定、又愿意各装一次的话，局域网工具（比如 LocalSend）通常更快，因为它不出局域网。
在这里怎么传
- 1
把文件拖进来，或者点「选择文件」。整个文件夹也可以。
- 2
页面上会出现一个二维码和 6 位数字，让对方扫码、输数字，或者点你发过去的链接。
- 3
接上之后直接开始传。两边都不用注册，也不用装任何东西。
常见问题
Snapdrop 现在还能用吗？
域名还在，页面也打得开，但它背后已经不是原来那个项目了 —— 这一点是原项目自己在仓库置顶说明里写的。所以「能不能打开」和「还是不是你当初用的那个东西」是两个问题，前者是能的，后者按其自述不是。如果你在意的是文件不离开局域网这一条，那就需要换一个。
我的文件会经过第三方服务器吗？
在本站：默认不会。文件走两台设备之间的直连通道，我们的服务器只帮两端交换一次连接信息。少数网络确实挡住直连，那时我们会问你要不要改用中转 —— 那是你自己点的一次选择，而且界面上会标成「经中转」；中转的那份副本在对方取回时立刻删除，另有 24 小时兜底清理。
Snapdrop 和 PairDrop 是什么关系？
PairDrop 是从 Snapdrop 的代码分支出来的项目，仍在活跃维护，并且加了一项原版没有的能力：在不同网络之间配对，而不只是同一个局域网。原 Snapdrop 仓库的置顶说明本身就指向它。
有没有完全不用装东西的替代品？
有。本页就是 —— 打开网页、拖进文件，页面上出现二维码和 6 位数字，对方扫码或输码就能收，两边都不用注册、不装任何东西。PairDrop 同样是纯网页，也不用装。要装东西的是 LocalSend 那一类局域网工具。